Schoenmakers en hun kinderen...
Een engels gezegde: The shoemaker’s kids walk barefoot
(vrij vertaald: De kinderen van een schoenmaker lopen op blote voeten
) wordt vaak aangehaald om te illustreren dat ‘experts’ hun zaakjes vaak zelf niet op orde hebben.
Dit gezegde ging ook zeker op voor Valued Standards dat, na maanden een tijdelijke pagina getoond te hebben, nu dan toch eindelijk op het punt staat om in volle glorie aan de wereld getoond te gaan worden.
Het blijft natuurlijk schandalig dat dit zo lang op zich heeft laten wachten, en deze post is dan ook geen excuus, maar er zijn wel een aantal interessante dingen hierover te zeggen. Ik weet dat ValuedStandards.com zeker niet de eerste website van een web-bureau is die (te) lang in de steigers staat…
Druk, lui of perfectionistisch
Er zijn natuurlijk tal van goede redenen te noemen waarom websites van web-bureau’s niet- of nauwelijks bestaan of deugen:
- We zijn te druk met werk voor klanten
- We zijn te lui, de opdrachten komen toch wel binnen
- We zijn te perfectionistisch, onze site is nooit ‘goed genoeg’
Waarschijnlijk zijn er nog wel een aantal andere redenen te noemen ook (shout!), maar dit lijkt me een aardig begin.
Voor mij geldt het eerste, en zeker ook het laatste item. Ik heb altijd wel iets aan te merken op mijn website. Ik kan me (letterlijk!) niet meer herinneren aan hoeveel versies van deze website ik begonnen ben, om deze vervolgens naar de digitale prullenbak te verwijzen. Het gevolg is misschien een betere website op den duur, maar ook: tot die tijd een sub-optimale website.
(Web) Standaarden
Valued Standards probeert websites te ontwikkelen die aan een stel (vrij strenge) regels voldoet: de zgn. ’Web Standards’. Dat is natuurlijk een goed idee ™ en elk zichzelf respecteren web bureau zou dat tegenwoordig moeten weten, maar de vraag komt ook hierin terug: wanneer is het ‘goed genoeg’?
’De perfecte website’ bestaat niet. Een website is niet ‘statisch’ maar ontwikkeld mee met technische vooruitgang en gebruik(er)sbehoeften.
Ik blijf een perfectionist en dus nooit 100% tevreden met mijn websites maar ik wil ook pragmatisch zijn; geen website is slechter dan een niet-perfecte website. Ik weet zeker dat er nog heel wat aan te merken is aan deze site, maar heb toch besloten dat het nu ‘goed genoeg’ is. Aan jullie de vraag om feedback!
Lees de 7 reacties van anderen of plaats jouw reactie:
-
4
Dave
-
5
Erwin - http://www.erwinelling.nl/
-
6
Dave Hund - http://www.hund.nl/
-
7
Patrick
-
8
Dave - http://www.valuedstandards.com/
-
11
Thomas van der Westen - http://www.tdwesten.nl/
-
12
Dave - http://valuedstandards.com/
Reageer:
* Je e-mail adres wordt niet getoond en ik zal je niet spammen.
Textile wordt ondersteund voor basis opmaak en als je gebruik maakt van Gravatar zal je 'avatar' naast je reactie te zien zijn. Ik kan, en zal, spam of ongepaste reacties verwijderen.
In het kort:
Wanneer is goed, ‘goed genoeg’? Waarom de nieuwe Valued Standards zo lang op zich heeft laten wachten. En ook waarom ik niet beloof dat dit nooit meer zal gebeuren :-)
